Camargo, Chih.— 9 de diciembre del 2025. Tras las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el adeudo del último quinquenio de agua establecido en el Tratado de 1944, el presidente de Camargo Jorge Aldana Aguilar señalo que corresponde a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) emitir un posicionamiento claro y proponer soluciones que eviten posibles afectaciones comerciales para México.
Trump advirtió que, si México no entrega antes del 31 de diciembre aproximadamente 200 mil acres-pie de agua, su gobierno podría imponer un arancel del 5% a productos mexicanos. Ante ello, Aldana considera que la presión forma parte del estilo de negociación del mandatario estadounidense.
“El Presidente de Estados Unidos utiliza la intimidación para todo. Por eso es fundamental que el gobierno federal entre a la mesa de negociación con firmeza y claridad”, señaló el edil municipal.
Recordó que el Tratado de Aguas de 1944 establece obligaciones para ambas naciones: México entrega agua del río Conchos hacia el Bravo, mientras que Estados Unidos aporta recursos hídricos a territorio mexicano. En ese sentido, pidieron analizar qué parte ha cumplido cada país antes de asumir compromisos adicionales.
La Boquilla, “no es opción” para pagar el adeudo
Jorge enfatizó que la presa La Boquilla no debe contemplarse como fuente del agua a entregar, recordando el conflicto ocurrido en 2020–2021, cuando miles de agricultores defendieron el embalse ante la intención federal de extraer agua para pago del tratado.
“La Boquilla nunca va a ser una opción. Abrir el Conchos para que llegue al Bravo es el peor error que podría cometer el gobierno federal”, advirtieron.
Explicó que, incluso en caso de abrir compuertas, el caudal no llegaría en volumen suficiente debido a la falta de mantenimiento en ríos y arroyos. Señaló que durante los últimos siete años, la Conagua ha sufrido un desmantelamiento institucional, sin recursos para:
- Tecnificación del riego
- Rehabilitación de presas
- Limpieza de cauces y arroyos a nivel nacional
Esta falta de mantenimiento provoca que grandes volúmenes de agua se pierdan en el trayecto, lo cual haría inútil enviar agua desde La Boquilla hacia el río Bravo. Dijo que el gobierno federal debe asumir una postura firme y técnica antes de comprometer agua de presas estratégicas del estado.
“Sería un desperdicio llevar el agua por el Conchos. Es momento de que Conagua explique cómo piensa resolver el adeudo y qué alternativa real existe”, afirmaron.
Mientras tanto, el sector agrícola permanece atento a las decisiones que tome la Federación y al impacto que una resolución precipitada podría tener en la disponibilidad de agua para el ciclo agrícola 2026.
